第一次一个人坐车去北京

醉墨轩

夏老师，文章有问题，建议整改。
1、标题第一次一个人坐车去北京，文章内容买票地为博山，博山距北京近500公里，而且还是学生自己一个人，坐汽车，显然不现实。
2、文章内容标注诸暨，而诸暨是归属浙江省绍兴市管辖，并非北京管辖。
3、文章内容提到买票地为博山，目的地为诸暨，两者相距至少在900公里以上，坐汽车到达诸暨比从博山到达北京更加不现实。
故此纰漏挺多，建议改一下。
另外补充一下，文章内的目的地很可能不是诸暨，而是潍坊诸城，这样一来，文章末尾标注写于凤凰山庄就顺理成章。至于诸暨和第一次一个人去北京的标题明显不符，建议修改下啊。

齐云楼

醉墨轩 发表于 2017-8-13 21:45
夏老师，文章有问题，建议整改。
1、标题第一次一个人坐车去北京，文章内容买票地为博山，博山距北京近500 ...

三人行必有我师，师者无长幼。古有一字为师之佳话，而如今，却少矣。
看得仔细，字斟句酌，才是真正使作者得到帮助。看个大概就称道，其实是对老乡或师友的不负责；明知有硬伤，认为与己无干而不指出，就等于贻害对方和读者。
真正的朋友不是相互好得一塌糊涂，而是会提醒和保护对方。文字是容不得半点马虎，旁边有个诤友，才会亦师亦友，才能有所收获和提高。

齐云楼

醉墨轩 发表于 2017-8-13 21:45
夏老师，文章有问题，建议整改。
1、标题第一次一个人坐车去北京，文章内容买票地为博山，博山距北京近500 ...

三人行必有我师，师者无长幼。古有一字为师之佳话，而如今，却少矣。
看得仔细，字斟句酌，才真正使作者得到帮助。看个大概就称道，其实是对老乡或师友的不负责；明知有硬伤，认为与己无干而不指出，就等于贻害对方和读者。

真正的朋友不是相互好得一塌糊涂，而是会提醒和保护对方。文字是容不得半点马虎，旁边有个诤友，才会亦师亦友，才能有所收获和提高。

忽想起一经典事件：孔子是大学问家，东游时，“见两小儿辩日”，孔子听后，竟然难判其谁是谁非，反遭两个小孩嘲笑:“谁说你知识渊博呢？”其实，此并未有损于孔子形象，既增加了孩子的可爱，也彰显了孔子的谦和与智慧。

权当一点感悟，仅供参考。

醉墨轩

见贤思齐 发表于 2017-8-15 14:54
谢谢郭老师的驻足留言，我修改过来了，可能是原作者的笔误，我一开始以为诸暨是北京的一个小站名字，有点 ...

修改过来就好。除此之外，我还有一个疑问在这里给您提一下。
既然原作者一个人去北京属于既定事实。那么我很疑惑，为什么去北京会选择长途汽车？
文章中所出现的买票地点为博山汽车站、且开头出现一个人乘公共汽车去北京。这让我很费解，按照行驶速度来算，普通火车一般可以达到160/h，也就是1小时160公里。高铁完全可以达到1小时300-350公里。而但想要乘坐汽车去北京，走高速必须限速在1小时132公里以内。这样算下来，去北京无疑最好的交通工具是高铁，并非汽车。毕竟淄博到北京按照自驾最短距离基本近500公里左右，汽车走高速完全不可能有机会达到限定的132/h的最高车速，故此高铁是最稳妥方法。
再加上我曾经去过北京，高铁从淄博3小时稳到，如果是汽车，时间会延长很多。这样就会造成一个问题，对方是学生，并非成年人，于是文章中出现的内容我觉得有些逻辑性问题。
一般来说，大多数出远门，走长途的人，都会优先选择空间大、速度快、稳定性好且有卫生间的高铁。如果真要选择汽车，在这么长的行驶时间里，没有卫生间、空间狭隘等状况就算是成年人也会受不了，更何况一个学生呢，除非是短途。
所以，我看文的时候一直有这样的困惑，在这里特此提一下。
不过至于从淄博到北京是否有长途汽车，我个人倒是不清楚了，毕竟以前走的基本都是高铁和动车~~

醉墨轩

见贤思齐 发表于 2017-8-15 19:19
谢谢郭老师的回复，不过的确是坐的汽车，我看到他在汽车上发的微信的照片了，老实说，我还做过一次从博山 ...

哈哈，是吗，那真不是很清楚了。我也是第一次听说，博山有坐汽车能到北京的。按理来说，汽车速度比高铁慢太多，时间也长，所以一般人都是会选择高铁~~